台灣廉政公署? 笑話!

香港廉政公署，是世界上鼎鼎有名的執法機關之一，也是把香港從一個龍蛇雜處、警察帶頭當黑社會的怪地方，變成今天讓人能安居樂業的國際城市的功臣之一。

近來台灣因法官受賄受到報導 (個人認為在台灣，這不算是什麼新聞，只不過是又受到與論注意罷了)，使得不少人呼籲成立台灣版廉政公署，之前在中國時報看見一篇認為香港廉政公署成功在於”全然獨立、高位階”的評論，又或是台灣透明組織常務理事陳俊明指出的，香港廉政公署有不必「無罪推定」 (港府官員只要財產與合法收入明顯不相當，就會被調查、究責) 的這把「尚方寶劍」，我個人認為，這些評論忽略了一個香港廉政公署當初之所以能成功的最大原因，也是為什麼台灣廉政公署(不管叫什麼名字)大概會雷聲大雨點小的原因，就是獨立性。

要治貪腐，最害怕的就是官官相護，官官相護，為的就是維護利益關係。這種體制化的貪腐，絕對不是能從體制內能解決的! 香港廉政公署當初之所以能成功，就是因為它獨立於體制外，直達天庭，在香港天王老子(港督)也不用賣帳，只向英國樞密院(Privy Council)報告。

若非如此，港督的大舅子的二姨媽的當地立法委員因擔心選情，一通電話來就得回家吃自己，辦事礙手礙腳，何能整頓貪汙?

沒有獨立性，名字叫大台灣天下無敵大公無私決戰貪腐視死如歸(不成功砍頭)廉政公署都沒有用，只怕終究還是會不成氣候。